Recommander

Cliquez ici pour recommander ce blog
par Chacalito
Samedi 5 janvier 2008
liberte-parole.jpgAu commencement, il y eu le Verbe! Toute chose doit être dite pour exister. Le fait de nommer conceptualise une idée. Dieu en est le meilleur exemple! En nommant Dieu, nous conceptualisons l'inpensable.

Tout ça pour dire que pour structurer son esprit, il faut parler. J'irai même jusqu'à dire que la non-communication peut engendrer des maladies ou en tout cas, des maux.

Or,
dans tout ce brouhaha, dans tout ce bruit médiatique, j'ai finalement l'impression que nous sommes silencieux, que personne n'ose changer, que nous crions pour nous donner bonnes consciences! La société est malade.

Notre société nous apprend que nous sommes libres et pourtant, je ne vois que l'habitude, la tradition, la pensée unique. Les journalistes sont censés garantir une information, mais les médias privilégient le futile à l'essentiel, le fait divers au débat de société. Enfin, nous autres passons notre temps à râler, mais sommes au fond très conservateurs, trouillards à l'idée qu'un jour, il nous faudra partager nos richesses!

La parole, je l'ai toujours prise sans demander l'avis de quiconque car j'estime que c'est un droit et beaucoup me reproche de trop critiquer. Je répondrai à ces gens qu'ils sont trop habituer à écouter les contestataires (ceux qui ne proposent jamais: les "plan B" du traité de constitution européen pour ne citer qu'eux!). Je ne me suis jamais considéré comme tel et suis conscient d'être un privilégié dans ce système que je renie. Lorsque je râle (et je le fais souvent), c'est dans l'unique but d'attirer l'attention sur un problème et de construire une alternative. La critique vaut pour mon parti avec lequel je ne suis pas tendre malgré le fait que je partage complètement son projet de société!

Je suis exigent et j'estime que nous nous reposons trop sur nos lauriers quand la situation voudrait que l'on réfléchisse et que l'on débatte. Aujourd'hui, le débat est pipé et les problèmes de fonds jamais abordés. Voila qui me donne envie de parler encore plus!

Illustration: affiche de Reporter Sans Frontière
ajouter un commentaire recommander commentaires (1)   
par Chacalito
Mercredi 19 décembre 2007
crs-babouse.pngPlus j'écris et plus j'ai l'impression d'être incompris. Non pas sur le fond, mais sur la forme! Moi qui me considère comme quelqu'un de raisonnable (à la limite du "chiant" parfois), les commentaires d'Autrui me renvoie une toute autre image!

Il est vrai (mes amis et ma famille ne diront pas le contraire) que je m'emporte vite sur les sujets qui me tiennent à coeur. Mais attention, point de colère, juste de la passion! On peut d'ailleurs se demander si mon langage ne déteind pas sur ma prose à en juger par la ponctuation!

Si bien que les lettres que je veux "amicales" se lisent d'une manière corrosive, que les phrases que je veux apaisantes sèment la zizanie, que les questions que je soulève par simple naïveté prennent des proportions inattendues!

Tout ça pour parler d'un sujet qui n'est pas souvent abordé: la communication non-violente! La confrontation  des groupes (le contact entre les groupes) me semble nécessaire au meilleur dialogue.

Qui s'agisse du rapport police/jeunes, du rapport citoyen/élus, du rapport public/privé... un dialogue apaisé éviterait sans doute des grèves usantes pour celui qui la fait comme pour celui qui la subit!

Car qu'on se le dise, ce ne sont pas les groupes eux-mêmes qui créént des difficultés, mais le rapport qu'entretiennent les groupes entre eux. Les anti-communautaristes sont au final des gens qui refusent l'existence de groupes et souhaitent unifier le monde sous leur propre conception de la société. Personnellement, les groupes ne me choquent pas dès lors qu'ils sont ouverts, pacifistes et qu'ils laissent libres les membres qui les composent.

illustration: babouse
ajouter un commentaire recommander commentaires (0)   
par Chacalito
Vendredi 5 octobre 2007

bouwvakker3newyork1932cur4.jpgDans la catégorie "insolite", je voudrais l'article sur l'ascenseur! Cela paraît un peu étrange de parler d'ascenseur, mais pourtant, vous allez voir que l'histoire de cette invention est sociologiquement intéressante! Les égyptiens utilisaient déjà des treuils pour construire les pyramides, mais à cette époque, cette géniale invention ne constituait pas une amélioration des conditions de vie, loin de là!

Contrairement aux idées reçues, l'invention du monte-charge dont l'ascenseur est issue n'est pas attribuée à M. Otis. En revanche, il est reconnu comme celui qui rendit ceux-ci plus sûrs (grace à un système ingénieux qui permettait que la cabine ne tombe pas si la corde rompait).

Rien de bien passionant là-dedans si ce n'est que grâce à cette petite chose, la hauteur des bâtiment a pu s'accroître en témoigne cette magnifique photo dont je ne suis pas sûr des sources (Bettman et Corbis?). De ce fait, les appartements ont pu prendre de la valeur-ajoutée et les riches qui vivaient auparavant au rez-de-chaussée par peur des incendies se mirent à coloniser les hauteurs laissant l'accueil au pauvre!

Aujourd'hui, on retrouve cette discrimination! Quand les promoteurs réalisent un collectif de quatre étages avec ascenseur, croyez-vous que c'est pour loger de jeunes étudiants sans le sou? Ascenseur = plus de charges! L'ascenseur discrimine alors qu'il était censé faire l'inverse! Etrange! En réalité, c'est encore un objet de luxe!
Qui a parlé d'ascenseur social?

ajouter un commentaire recommander commentaires (0)   

Calendrier

Juillet 2008
L M M J V S D
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      
<< < > >>

Klask

Blog : Croyances sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus