par Chacalito
Mercredi 8 août 2007
Le vieillissement de l'Europe explique en partie
le problème des retraites en France même si, chez nous, ce problème devrait être pondéré par le renouvellement des générations dû aux nombreuses naissances.Notre système de retraite est condamné, un jour ou l'autre, à disparaître ou à se réformer puisque, la durée de vie s'allongeant (jusqu'à quand?), les enfants doivent être de plus en plus nombreux pour financer les retraites. On constate pourtant, n'en déplaise à certains démographes qui pensent que nous sommes trop nombreux sur Terre, que lorsqu'un pays est riche, il a tendance à faire moins d'enfants (parallèlement d'ailleurs à l'amoindrissement de la croyance en Dieu). L'Irlande et la France cependant reste relativement bien "classé" en ce qui concerne le nombre d'enfants par femme.
Toutefois, Il faudra bien imaginer une nouvelle approche des retraites pour que d'une part, les retraités ne se sentent pas exclus et que d'autre part, le système puisse se renouveler de lui-même et non être condamné à croître comme notre système économique! Je passerais sur les problèmes des conflits générationnels (voir ici).
Mais le problème des retraites n'est pas qu'une question de naissances, c'est aussi un problème de partage des richesses. Et notamment un problème du partage du travail. Car finalement, ce sont ceux qui travaillent qui payent les retraites de ces "inactifs" (au sens ANPE du terme). Le système économique actuel créant du chômage (réserve de main d'oeuvre permettant de faire pression sur le salarié selon Marx. Cette réserve tire, de ce fait, les salaires vers le bas. Lire les raisins de la colère de Steinbeck à ce sujet), comment imaginer un dénouement heureux de ce problème de financement des retraites?
C'est pourquoi, il est nécessaire d'avoir en tête que le seul objectif valable pour enlever temporairement cette épine du pied de la société, c'est le plein emploi. Si tout le monde cotise, les retraites seront assurées...
La retraite par capitalisation n'est en effet pas une bonne solution et pourtant, c'est ce que propose au final notre gouvernement. Les riches pourront mettre de côté, les pauvres non, les plus joueurs investiront en bourses au risque de tout perdre. Sans compter que cela va dans le sens de la spéculation boursière, de la substitution du capital au travail . En somme, ce seront les retraités du monde entier qui décideront ou nom de la validité de telle ou telle activité.
Au lieu d'augmenter les salaires, on paye les actionnaires! Sauf que ce sont ces salariés qui payent les retraites. Leur enlever le pain de la bouche, c'est aussi enlever du pain de la bouche des retraités... un cercle viscieux!
Illustration: Coyote
Les grosses huiles
politiques qui se passent de la paumade m'insupportent! Nous vivons une époque moderne paraît-il! Notre société de consommation, soi-disant "libre", ne convient à personne sauf à une poignée de
nantis qui n'a aucune légitimité. La richesse mondiale est répartie on ne peut plus inéquitablement et les être humains sont condamnés à perdre leurs vies à la gagner. La planète
elle-même est menacée par un développement inhumain et irraisonné qui génère des déchets que nous ne préféront pas voir, qui écrase le dissident, celui qui a un projet de vie, celui qui
refuse une vie de con, qui se dit qu'il n'est pas sur Terre pour souffrir! Et l'inertie du système fait dire aux gens (ces satanés "gens") que ce n'est pas leur faute, que nous sommes
obligés! Ceci n'est pas un film de SF, c'est la réalité! Le Bien-Etre contraint, je ne sais pas pour vous, mais moi, je ne connais pas!
