par Chacalito
Jeudi 4 octobre 2007
Avant de lire cet article, il est nécessaire de lire
cet autre article paru dans le journal Le Monde du 30 septembre 2007: cliquez
ici.Cet article illustre parfaitement l'idée selon laquelle les chiffres peuvent être interprétés de différentes manières! Je suis effaré par la description que M. Zinsou fait de l'Afrique! Si cela part sans doute d'une bonne intention (celle de ne pas victimiser l'Afrique et de lui donner une chance), le diagnostic est tout de même assez discutable comme en témoignent les commentaires de Naomed que je reprendrais à mon compte (voir son blog politique sénégalais).
Premier constat: Lionel Zinsou est assez gonflé de parler au nom de l'Afrique, lui qui travaille à la banque Rothschield. Mais passe encore! Ce qui est plus grave, c'est de comparer comme c'est régulièrement le cas un palace à une cabane en terre! Ainsi, quand M. Zinsou parle de fortes croissances en Afrique, il oublie de dire combien ce continent part de bas! Comparer celles-ci à celle de la France est donc véritablement ridicule (voir ici)!
Secondo, ce qu'il dit est en partie faux! En effet, la dette de l'Afrique ne s'efface pas par l'opération du St Esprit. Il me semble également que cette dette est régulièrement discutée par les instances internationales ce qui montre que le problème de fond n'a jamais été réglé. Dire que les guerres et les crises économiques appartiennent au passé est encore plus contestable! Comme si les choses étaient figées. Dans un contexte économiques si tendus dans le monde, qui peut se garder des crises? La situation au Soudan contredit également le côté "bisounours" du conseiller du Bénin qui ferait bien de mieux choisir ses collaborateurs! En outre, je n'ai pas l'impression que la démocratie évolue à ce point... en tout cas pas au Sénégal où il n'existe aucune opposition!
Cependant, moi aussi je serais optimiste SI "l'éducation progressait et si les infrastructures s'amélioraient", mais ce n'est pas le cas! Avec quel argent améliorer les écoles? Avec quel argent faire de meilleures infrastructures qu'il faudra refaire après chaque mousson?
Doit-on passer sous silence la question de la non-maitrise urbaine comme M. Zinsou le fait? Je ne le pense pas car c'est, selon moi, un des problèmes majeurs de l'Afrique! Il n'y a
pas d'intermédiaires entre le village et la mégalopole... Cela s'explique justement par l'exode rural qui est un fléau partout dans le monde (voir la Chine actuellement). M. Zinsou a sans cesse
"les gains de productivité" a la bouche, mais il ne doit pas oublier que l'Homme est plus important que la machine! Si M. Zinsou voit d'un bon oeil le fait que quelques paysans fortunés
s'enrichissent pendant que des milliers d'autres courent chercher du travail fictif en ville, il faut preuve lui aussi d'une certaine dose de cynisme. Le malthusianisme a des limites!
Je finirai sur une touche d'incrédulité quand M. Zinsou dit que beaucoup de jeunes voient en Oussama Ben Laden un modèle! Cela ne lui fait-il pas comprendre qu'il y a un réel problème?
Je finirai sur une touche d'incrédulité quand M. Zinsou dit que beaucoup de jeunes voient en Oussama Ben Laden un modèle! Cela ne lui fait-il pas comprendre qu'il y a un réel problème?
"Des évênements? Quels évênements? Des
bouddhistes qui manifestent? De qui se moque-t-on?". Voila ce que la junte mlitaire dira dans quelques semaines! Un feu de paille rapidement étouffé qui sera minimisé...
Le pétrole manquera-t-il un jour? Je n'en suis pas certain. On
trouve de nombreux gisements un peu partout dans le monde chaque année. Après tout, cette énergie fossile n'est exploitée que depuis peu à l'échelle de l'Histoire. Néanmoins, l'extraction est de
plus en plus chère et effectivement, l'utilisation de cette énergie deviendra peut-être trop coûteuse et pas assez rentable pour les multinationales!
