J'adore voyager! Toutefois, quand je vois le type de tourisme qui se développe en Bretagne, je me pose des questions sur les motifs de voyage. Pour ma part, j'essaye autant que possible de découvrir les territoires, les peuples et leur Histoire! Je vous accorde qu'il n'est pas toujours évident de discuter avec les "autochtones", d'autant que plus les lieux sont touristiques, moins la population locale n'a de prise sur l'activité! 

Prague, Dubrovnik, Vannes, Marrakech... le problème est identique partout! Le tourisme de masse, qu'il se pratique en Afrique ou ailleurs, tue l'identité! L'économie touristique est une telle manne financière qu'elle prend progressivement la place de l'activité permanente. Or, sans activité permanente, à quoi bon le tourisme? Si tous les territoires se ressemblent autant rester chez soi, non? Bref, je m'inquiète de l'essor du tourisme en Bretagne! Non que je rejette l'idée selon laquelle la région est belle, mais le type de tourisme qui est recherché conduit à une privatisation du littoral! Car qui accélère la montée du foncier en Bretagne si ce ne sont les riches parisiens soucieux de posséder une maison en bord de mer? Qui achète les bateaux de plaisance construits par Catana, Jeanneau et j'en passe si ce ne sont les riches porte-feuilles venus d'ailleurs? 

Je vois régulièrement de jeunes "voileux" talentueux chercher des places pour naviguer quand certains novices achètent un voilier pour s'en servir deux semaines dans l'année! Mais cette injustice sociale va plus loin. Car qui dit "bateau de plaisance" dit "place de stationnement"! Les propriétaires font des demandes partout en Bretagne ce qui surévalue les besoins réels de places. Du coup, les projets de création de pontons sont de plus en plus nombreux et se réalisent au détriment de l'activité maritime traditionnelle. Les ports de commerce sont jugés peu rentables et polluants quand aux pêcheurs, ils se retrouvent concurrencés par les plaisanciers! Plus il y a de bateaux de plaisance, plus le partage est inéquitable entre ceux qui pêchent pour vivre et ceux qui pêchent pour s'amuser! Comprenez moi, je ne souhaite pas interdire la pêche plaisance, mais la maîtriser est vital pour les marins-pêcheurs! 

D'une manière générale, il est temps de réguler l'activité touristique. Du tourisme oui, mais durable! Je ne m'étendrais pas sur les problèmes de consommation d'eau en Bretagne sud l'été: plus d'un million de personnes dans le seul Golfe du Morbihan! Comprenons simplement qu'à force de privilégier l'activité tertiaire au détriment du primaire et du secondaire, on devient complètement dépendants de l'extérieur, de celui qui peut s'offrir le service! Est-ce si difficile de comprendre que le développement endogène est préférable au développement exogène? Quand les touristes n'auront plus d'argent, que deviendra-t-on? Ne vaut-il pas mieux compter d'abord sur ses forces (si vous pensez que oui, cliquez ici)? Peut-être préférez-vous rester au service des autres toute votre vie? 

La relation maître/valet qui se joue entre la Bretagne et Paris ne bénéficie pas aux deux parties... pour qui croyez-vous que la ligne TGV Rennes-St Malo a été réalisée? Et le futur TGV atlantique? Pour les bretons? Je crains parfois qu'il n'y ait une chaine au cerveau de mes compatriotes...

Dessin trouvé au hasard d'une ballade sur le net et dont la référence n'est pas donnée!

S'il existe une mode dans les vêtements, il existe aussi une mode dans les termes utilisés par les collectivités! On savait que les sigles ont la côte en France, mais aujourd'hui les sigles semblent laisser le pas à des anglicismes barbares! C'est le cas du "benchmarking"! Vous me demanderez ce que veux dire ce magnifique mot? L'équivalent en français serait "l'analyse comparative". En fait, le benchmarking consiste à étudier les techniques de gestion ou les modes d'organisation des autres enttreprises. Dans la sphère publique, on parle de benchmarking lorsqu'on demande, dans les études, d'aller voir ailleurs ce qui se fait! J'ai déjà critiqué le fait de toujours s'inspirer d'ailleurs... et bien, je le refais! Au départ, le benchmarking consistait plutôt à s'introspecter à à déceler les mauvais fonctionnement de son entreprise ou territoire en regardant celui ou celle du voisin! Mais au final, le benchmarking s'est transformé en vulgaire piratage administratif: il n'y a dans cette "technique" aucune innovation! Pire, utiliser une technique venue d'ailleurs peut même avoir des effets désastreux car non adpatée à l'entreprise ou au pays! Pour caricaturer, le benchmarking, c'est voir que les panneaux solaires thermiques fonctionnent à Marseille et qu'il serait peut-être judicieux de faire de même à Lille! Sans aller jusque là, comment valoriser un savoir-faire si l'on applique ce qui marche ailleurs? Sans compter qu'au bout du compte, l'innovation globale se tarit à force de copier les copies... Le serpent qui se mange la queue comme le suggère le graphique! Bref, c'était juste un coup de gueule contre nos collectivité ou bureau d'étude qui, pour éviter de faire une vraie étude, demandent à de pauvres étudiants de faire un catalogue stérile des "solutions" étrangères!