par Chacalito
Mardi 24 avril 2007
Devant la demande insistante d'un certain nombre de mes amis, je me permets donc de faire un petit commentaire sur le résultat du premier tour! Etant assesseur, je pronostiquais
dès 10h la débacle de Le Pen vu le taux énorme de participation. Néanmoins, rappelons que ce score faible est uniquement lié au fait que beaucoup plus d'électeurs ont voté. J'en déduis que les
leçons n'ont pas été tirées du 21 avril et que les idées de Le Pen perdurent... Le score de De Villiers en témoigne d'ailleurs! Bref, en ce qui concerne la Bretagne, on constate une évolution qui
confirme que la région est aujourd'hui un bastion de gauche (et pas du tout de Le Pen qui aime à rappeler qu'il est breton) alors qu'auparavant, il était plutôt de droite! Sarkozy a tout de même
fait un score énorme. D'autant plus énorme qu'il a dépassé Bayrou même dans des "terres UDF". Je pense que Bayrou a réussi son pari: faire bouger les lignes politiques! Aujourd'hui, la mouvance
Montebourg est désavouée (mais, chut, il ne le sait pas encore!) et Mme Royal va devoir aller chercher les "brebis égarées" chez Bayrou! Comment? En laissant la parole au socio-démocrates: DSK,
Rocard, Kouchner (entre autres) que nous avions finalement bien peu entendu avant le premier tour! Fini les eurosceptiques mis en minorité! Une autre Europe pourquoi pas, mais une Europe quand
même (ce qui n'était pas gagné)! Bayrou est donc une des variables d'ajustement pour le 2e tour! L'exécutif UDF ne donnera pas de consignes de vote pour le 2e tour, mais en toute logique, on peut
s'attendre à ce que les députés sacrifient les ambitions de leur champion pour leur intérêt personnel. Si ces députés locaux n'appellent pas à voter Sarkozy, c'est la guerre aux législatives: un
candidat UMP dans toutes les circonscriptions! Le plus problématique reste l'avenir des petits partis... Evidemment, Mme Buffet est désavouée et le PC est mort. On peut s'attendre à des alliances
"Bové/Buffet/Besancenot" pour les législatives. Mme Voynet a fait un score faible, mais cela ne remet pas en cause les engagements environnementaux signés par les candidats (Charte de Hulot)!
Maintenant, en ce qui concerne mes consignes de vote, je laisse le choix à mes lecteurs! Pour ma part, je voterai Ségolène Royal (sans hésitation) en espérant que les socio-démocrates s'en tirent
bien en cas de victoire. Victoire qui est très - mais alors très - incertaine! (Espérons que Sarkozy ne la mange pas en face à face). Quelque soit le résultat, pas de panique! La politique se
fait avec la tête, pas avec les émotions! Le pire des scénarios serait une révolte en cas de victoire de Nicolas Sarkozy! C'est à mon avis, le meilleur moyen de faire de lui une victime alors
qu'il aura, pour le coup, une vraie légitimité (contrairement à Chirac)...
par Chacalito
Jeudi 19 avril 2007
A ma connaissance, seuls Dominique Voynet, François Bayrou et Olivier
Besancenot sont favorables à la ratification par la France de la Charte des Langues Régionales. Qu'est-ce que cette Charte? Simplement la reconnaissance par l'Etat de l'existence d'autres langues
sur son territoire. En France, officiellement, il n'existe qu'une langue. Officieusement, bien sûr, personne ne doute de l'existence d'autres langues!
Aux questions posées aux candidats sur ce thème précis, les réponses sont déconcertantes! Ségolène Royal souhaite être "la présidente de la diversité culturelle", mais ne répond pas à la question
qu'on lui pose. Pour ma part, je suis prêt à parier qu'elle ne le fera pas. Le courant régionaliste au PS est mort... ou en voie d'extinction!
Nicolas Sarkozy écrit une longue lettre en disant que "la diversité linguistique a toujours été un facteur de liberté de pensée et la condition du droit des peuples à disposer d'eux-mêmes", que
"le patrimoine linguistique, ce n'est pas seulement le français", qu'"il ne croit pas à la langue unique", qu'ignorer ou laisser disparaître une langue régionale serait "appauvrir aussi la langue
française" (...) MAIS refuse de signer la Charte au motif du pacte national! J'en déduit que ce pacte est fait en douce (sans moi en tout cas) et que tout ceux qui souhaitent voir les langues
régionales reconnues ne remplissent pas les conditions pour être français! Rajoutons qu'en bon jacobin, pour NS (comme pour tous les autres d'ailleurs) il n'existe en France qu'UN peuple! Comme
si les peuples ne pouvaient absolument pas vivre ensemble dans un même Etat! Bref, NS semble dire qu'il se tire une balle dans le pied volontairement! De deux choses l'une: ou NS se moque de
nous, ou il est idiot!
Enfin, José Bové que j'estime pour un certain nombre de ces combats, semble prendre ce problème comme secondaire et remet à plus tard sa décision. Est-ce un vieux relent communiste qui considère
qu'il y a plus urgent que ces questions? Qu'y-a-t-il de plus urgent pour un altermondialiste que de respecter l'Homme dans sa diversité? Le refus des autres candidats ne m'étonnent pas puisqu'ils
sont aussi le plus souvent anti-européens et nationalistes ou partisans d'une France centralisée.
Bref, cette élection nationaliste me dégoûte et j'en ai assez de passer moi-même pour un nationaliste quand je parle de reconnaissance de TOUTES les langues (et pas d'une seule!). A bon
entendeur...
illustration: Logo de régions et peuples solidaires.
par Chacalito
Jeudi 19 avril 2007
Je réfute l'idée selon laquelle voter pour Nicolas Sarkozy, c'est voter Le Pen! Dire cela est faire un amalgame dangereux et diaboliser encore un problème qui n'a besoin que d'être éclairci! Par
contre, je pense que voter Sarkozy, c'est engager le pays sur la même pente que celle que veulent les frontistes: diviser pour mieux régner, gouverner par la peur et non la raison, ne
pas regarder la réalité en face.
Quelle est la réalité? La France est un pays riche qui n'a, au final, que des problèmes mineurs qu'il est possible de résoudre en plaçant l'Homme au centre de la réflexion et non l'argent ou les
chiffres. Ce ne sont pas des rafles aux sorties des Resto du coeur (Sarkozy) ou de la distribution de soupe au porc (Le Pen) qui vont faire vivre et travailler les gens ensembles! Que Nicolas
Sarkozy tente de convaincre les électeurs de Jean-Marie Le Pen, pourquoi pas, mais pas en récitant son discours! Même si beaucoup de sujets rapprochent les deux candidats, c'est plus sur la
méthode à employer que sur le fond qu'ils se ressemblent: fermeté, fermeture, despotisme (forme de gouvernement où l'autorité est confié à une seule personne, soit un individu qui règne avec
un pouvoir politique absolu).
Evidemment, ceux -ci se drapent dans un manteau républicain. Mais encore une fois, la République n'est pas la démocratie. Si l'on doit rogner les libertés pour assurer une sécurité fictive (car
cette politique sécuritaire est issu d'un délire de trouillard!), je dis non! Je compte bien rester libre et faire confiance à l'Homme plutôt que de me méfier de lui. Je dirais simplement, pour
revenir aux deux candidats qui nous concernent, que l'un est plus extrêmiste que l'autre! Tout est une question de nuance... pour ma part, je ne suis pas nuancé en ce qui concerne le projet
qu'ils développent l'un et l'autre: je n'en veux pas!
L'illustration est de Pessin.
