Recommander

Cliquez ici pour recommander ce blog
par Chacalito
Lundi 10 décembre 2007
quebec.jpgAprès visualisation d'une note écrite par le parti québécois (voir ici), je me suis dit qu'un petit article sur mon blog serait intéressant. D'une part pour montrer que je n'ai absolument rien contre le français qui est ma langue maternelle, mais aussi pour montrer que je suis favorable à la diversité linguistique et culturelle partout dans le monde.

Le français est la seule langue officielle du Québec. Toutefois, le français perd du terrain dans la vie de tous les jours au profit de l'anglais. Je suis certain que les promoteurs de la francophonie réagiront et dénonceront l'anglicisation du monde. C'est d'ailleurs étrange que la France reconnaisse la diversité culturelle lorsqu'elle est francophone, mais que sur son propre territoire, elle refuse la diversité. Mais passons...

Comment préserver l'identité francophone du Québec (qui existe réellement) sans imposer le français? La charte pour la langue française adoptée au Québec faisant du français la seule langue officielle est, me semble-t-il, inacceptable dans une région où il existe d'autres minorités linguistiques. C'est pourtant la solution que le Québec a trouvé pour lutter contre au problème que pose le bilinguisme (la langue la plus parlée est toujours dominante). Au Québec, plus de 80% des habitants parlent français, mais l'anglais est plus parlé dans le monde et donc souvent utilisé.

Je n'ai aucune solution, ni aucun conseil à donner, mais je pose la question: si demain, la Bretagne invalidait le français comme langue officielle, je suis persuadé que la révolution serait en marche... à juste titre! Mais les minorités linguistiques du Québec auront-elles la possibilité de sauvegarder leurs langues? Sauvegarder une langue au détriment des autres, désolé, mais je n'approuve pas! (et qu'on ne me parle pas de mon article sur la radio catalane, car il s'agissait d'une radio publique et que l'espagnol est officiel en Catalogne).

En somme, je m'élève contre l'uniformation anglophone du monde et, à ce titre, je revendique un droit d'existence pour le français. Mais également pour toutes les autres langues parlée sur Terre. 2008 est l'année des langues, pensons-y!
D'unenti_bug_fck
ajouter un commentaire recommander commentaires (0)   
par Chacalito
Vendredi 16 novembre 2007
flanders.jpgJe ne cesserai de le répéter, les journaux francophones font un mauvais procès aux flamands dans la crise belge qui opposent flamands et wallons. Si cet article n'a toujours pas vocation d'expliquer cette crise (je vous ferai signe quand un article paraîtra... surement ailleurs!), il a toutefois l'ambition de donner une idée de ce qu'est la Flandre!

La Belgique est le parfait exemple d'Etat composé de plusieurs nations. Qu'est-ce qu'un belge si ce n'est un wallon? Jamais un flamand ne se dira belge! Ce qui ne veut pas dire que les flamands soient opposés à l'Etat belge. Pas tous...

Néanmoins, force est de reconnaître que le fameux compromis belge est risible puisque l'Etat est séparé en deux (plus Bruxelles et la communauté germanophone) et que les deux peuples qui le composent ne vivent pour ainsi dire pas ensemble!

La Flandre est surtout connue pour ses villes florissantes telles que Bruges ou Gand et ses guildes riches qui commerçaient avec l'Europe entière. Si, au Moyen Age, la Flandre ne constituait pas un Etat d'après la définition moderne, c'était un comté puissant (né sous Baudouin 1er et 2nd) qui tenta de tirer son épingle du jeu entre plusieurs puissances (France, Pays-Bas, Angleterre). La Flandre est pourtant divisée: les villes s'émancipent et se livrent une guerre commerciale. Puis la Flandre sera intégrée au Royaume de Bourgogne avant d'être rattachée au royaume des Habsbourgs (sous Charles Quint).

Il faut attendre le soulèvement de 1830 pour que wallons et flamands rejettent la tutelle néerlandaise et créent l'Etat belge en désignant un roi: Léopold 1er. Mais à cette époque, la noblesse est wallonne (francophone) et va s'imposer comme la culture majoritaire: le français devient langue officielle et unique du royaume!

Les flamands vont vivre une véritable discrimination culturelle et linguistique à l'instar des bretons en France (entre autres): interdiction de parler leur langue, écoles en français... Cette discrimination est encore plus flagrante lors de la Première Guerre Mondiale quand les officiers étaient wallons et ne parlaient qu'en français à la chair à canon flamande. C'est après cette guerre que le mouvement nationaliste flamand pris de l'ampleur!

Aujourd'hui, les flamands sont toujours majoritaires en Belgique (6 millions contre 4 millions de wallons). La crise qui agite la Belgique remettra-t-elle en cause le pacte Etatique? Ce n'est pas certain et quelques partis comme Spirit cherche une solution (voir ici).

Illustration: drapeau flamand.

Notes: Je m'excuse pour la schématisation de l'Histoire flamande qui est bien plus complexe que les quelques lignes qui sont écrites ici. Lire au sujet de la Flandre, le roman "Le lion des Flandres" de Hendrik Conscience réédité en français chez Yoran Embanner.

Un petit article sur un 11 nov. à Diksmuide ici.
ajouter un commentaire recommander commentaires (0)   
par Chacalito
Samedi 3 novembre 2007
Si je rejette l'usage de la violence à des fins politiques, il est toutefois clair que le conflit qui oppose l'armée turque au clandestin PKK est un affaire identitaire. Car la clef de ce conflit réside dans la reconnaissance de cette minorité: le Kurdistan n'a pas d'Etat!

Nul ne peut nier l'existence kurde, ce territoire partagé entre la Turquie, la Syrie, l'Iran et l'Irak (info ici). La guerre du Golfe (Irak) a même débouché sur une certaine autonomie si mes souvenirs sont bons (ce qui n'a pas empêché Saddam, par la suite, de s'en prendre à eux!). Mais pourquoi ne pas avoir profiter de cette désastreuse guerre (celle qui perdure) pour redécouper les frontières et au moins créer un Kurdistan libre?

La situation est loin d'être simple: d'une part, les kurdes sont divisés et d'autre part, l'instauration d'un système Etatique au Moyen-Orient a les conséquences que l'on connait. 30% du territoire kurde est situé en Turquie qui, bien entendu, verrait d'un très mauvais oeil un séparatisme et préfère affronter les "terroristes" plutôt que d'écouter leurs revendications (voir ici).

Comme au bon vieux temps des Seljoukides, l'Etat turc préfère asseoir sa domination. Paradoxalement, c'est le plus illustre kurde, Saladin, le héros musulman des croisades qui annihila les droits de la province kurde créée par... le dernier des grands sultans seljoukides (ceux-là même qui avait installé leur empire) en 1150! Une fois sultan, Saladin fait entrer le kurdistan dans le califat (donc sous tutelle du centre).

Bref, aujourd'hui, les problèmes géopolitiques éclatent en Turquie, Etat sans doute le plus repressif auprès des kurdes (interdiction de parler la langue kurde à la création de la république par exemple). Nier des millions d'individus laissent des traces! Né en 1984, le PKK (Parti des Travailleurs du Kurdistan) avait diminué d'intensité depuis l'arrestation et la mise à mort de son leader en 1999.

Aujourd'hui, il semble avoir repris vie, mais parlera-t-on du problème de fond? Des Etats-Nation créés à la sortie de la seconde guerre mondiale? J'en doute...
ajouter un commentaire recommander commentaires (1)   

Calendrier

Juillet 2008
L M M J V S D
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      
<< < > >>

Klask

définition blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus