par Chacalito
Mercredi 3 octobre 2007
Malgré la multitude de films sur le sujet ou la plus que célèbre série Prison
Break, je crains que peu de gens se rendent compte de ce qu'est vraiment la prison!
Moi-même d'ailleurs, je ne peux qu'imaginer puisque je dois avouer que je n'ai rencontré que peu d'ex-détenus au hasard de soirées. Je tenterai tout de même de faire une analyse sur les problèmes
que je perçois.
La prison est d'abord un lieu où l'on met à l'écart les personnes jugées dangereuses pour la société. C'est donc un lieu qui exclue, mais qui, à priori, ne règle aucun problème! Ce qui compte,
c'est donc d'étudier la vie à l'intérieur de la prison et de se demander si elle contribue à la réinsertion du détenu!
La rigueur de la vie carcérale associée à la surpopulation évidente et décriée depuis des années suffit parfois à dissuader les prisonniers de récidiver, mais la peur de la prison est-elle une
solution saine pour résoudre les conflits? Est-ce humain de laisser dix hommes dans une même cellule? Pour ma part, je prône une ligne plus éducative, de réinsertion comme le fait le Groupement Etudiant National d'Enseignement aux Personnes Incarcérées (GENEPI). Ce groupe réalise, je pense, un travail de fond qui ne sera certainement pas
inutile à la vie post-carcérale des détenus.
Les détenus sont des êtres humains! Malgré cela, la plupart du temps, pour n'avoir pas respecté la loi une fois, ils doivent payer toute leur vie. Je dis bien toute leur
vie car la prison équivaut à la mort de la vie sociale. Un casier judiciaire coupe quasiment tous les droits d'un détenu. En particulier la fin des droits civiques (pas pour tous)! En entrant en
prison, on perd donc son identité et ses droits.
Je pense qu'investir dans l'animation carcérale et principalement dans des cours ou des activités professionnelles permettraient de travailler sur les causes du problème: l'exclusion sociétale
pré-prison! Loin d'être de l'argent foutu en l'air, cela permettrait sans doute d'accroître les compétences des détenus et de leur donner plus de chances de s'en sortir. Donc, moins de
récidives!
Bien évidemment, ce genre de mesure n'est compatible qu'avec un changement globale de la conception du travail...
par Chacalito
Vendredi 21 septembre 2007
Voici une nouvelle preuve de la manipulation politique
en France! Alors que la Cour d'Appel de Rennes fonctionne très bien, notre cher gouvernement projette de lui amputer une part de sa juridiction... la Loire Atlantique devrait passer sous la
juridiction de la Cour d'Angers!
En dehors du fait que c'est une manoeuvre pour porter un nouveau coup à l'identité bretonne en Loire-Atlantique (ce découpage conserve un caractère historique), on peut s'étonner du fait que
l'Etat veuille casser une juridiction pertinente et efficace! Jusqu'où ira l'idéologie?
Cette fois-ci pourtant, ce ne sont pas les simples mouvements bretons qui appellent à manifester à Rennes le 29 septembre, mais l'ensemble du barreau (voir interview de Yann
Chouq sur le Peuple Breton du mois!).
Et le président de la région Bretagne, Jean-Yves Le Drian, d'ajouter: "Amputer le ressort de la Cour d’Appel de Rennes du département de la Loire-Atlantique constituerait une erreur politique
majeure, car c’est notre identité régionale, elle-même, qui serait ainsi remise en cause" (sources ici).
Tout ça pour faire coïncider les cours avec les régions administratives! Quel hypocrisie! La souveraineté n'appartient-elle pas au peuple? Alors qu'attend l'Etat pour proposer un
référendum sur le rattachement en LA?
Bref, même si pour ma part, je serai au boulot en Belgique, je compte sur vous pour aller manifester à Rennes le 29 septembre 2007 (15h, place du Parlement). Ce ne sont pas les découpages qui
posent problème, mais le dogmatisme des hommes au pouvoir! Faire toujours mieux avec toujours moins comme si l'Etat était une entreprise, ce n'est pas ce que j'appelle l'intérêt
général...
Pour plus d'info sur cette question: cliquez ici.
par Chacalito
Samedi 15 septembre 2007
Il y a des choses sur lesquels je
n'admets pas le débat! La peine de mort en est une! Pour moi, la peine de mort est le summum de la barbarie et est indigne de l'Etat de droit que nous essayons de construire jour après jour.
C'est le règne de la non-raison!
La peine de mort est abolie en France depuis 1981 et l'arrivée de Mitterrand au pouvoir. C'est Robert Badinter qui porta le projet de loi à l'Assemblée Nationale, mettant ainsi fin
à une honte que la France faisait perdurer quand la plupart des Etats Européens l'avaient déjà abolie! Le "Pays des Droits de l'Homme" fait beaucoup rire à l'étranger... Où est donc passer Victor
Hugo?
A l'heure actuelle, un Etat doit avoir aboli la peine de mort s'il veut être membre de l'Union Européenne ce que je trouve juste! Alors quand j'entends dire que le président de la République, M.
Sarkozy, serait favorable à la peine de mort pour les pédophiles, surfant sur les sentiments les plus abjects de la société, je me demande où nous allons? Vers quelle régression sociale (et même
sociétale) nous mène-t-il?
Comme je sais que le débat ressort de temps à autre, je pense qu'il serait bon d'exprimer mon point de vue! Il est avant tout primordial de comprendre ce qu'est un Etat. Un Etat est une forme
d'organisation politique décidée par la majorité des citoyens. Néanmoins, si l'immense majorité est favorable à ce type d'organisation (moi y compris), tout le monde ne peut être d'accord. Or,
c'est cet Etat qui permet de définir des règles de vie en société par des lois (qui "remplacent" la Morale écclésiastique)!
Que la société se protège en mettant à l'écart ceux qui risquent de lui porter atteinte est une chose! Mais que cette même société décide de qui doit vivre et qui doit mourrir en est une autre!
De quel droit pouvons-nous dire qu'un homme ou une femme mérite la Mort? L'Etat n'a pas vocation a tuer, mais à protéger! J'étais contre la condamnation à mort de Saddam Hussein et, aussi
horrible qu'ait pu être les actions d'Hitler, je me serais aussi opposé à sa condamnation à mort s'il ne s'était pas tué! L'Etat de droit ne peut pas transgresser ses règles.
Après tout, nous ne savons même pas pourquoi nous sommes sur Terre! J'ai beau préférer la Loi des Hommes à la Loi de Dieu ou à la Loi de la Jungle, il faut être suffisamment humain pour tirer des
leçons et améliorer encore notre système d'organisation. Ce n'est pas en tuant que l'on parviendra à résoudre les problèmes de fond! Je ne parlerai pas non plus de l'imprécision de la Justice qui
condamne parfois des innocents!
Sans compter que la peine de Mort implique la loi du Talion! La haine engendre la haine! Or, nous souhaitons un monde pacifique!
Illustration: fin d'une planche dessinée par Franquin, extrait des "idées noires".
