Recommander

Cliquez ici pour recommander ce blog
par Chacalito
Mardi 31 juillet 2007
Le-mur-de-l-argent.jpgIl n'est pas évident de comprendre l'importance de la chute du mur de Berlin ni de la réunification allemande pour ceux qui n'ont pas connu (ou presque) la guerre froide! Pourtant, la chute du mur est sans doute l'un des évènements majeurs du XXe siècle et en tout cas, l'une des clefs de compréhension du monde contemporain!

Bati en 1961 pour isoler le "secteur russe" après le partage de l'Allemagne des trois autres secteurs allemands, ce qu'on appela le mur de la honte durera 28 ans. Ces longues années de mur et de rideau de fer ont suffi pour diviser profondément l'Allemagne et surtout sa capitale qui, aujourd'hui encore, garde les stigmates de cette déchirure!

Berlin compte ses Ossis et ses Wessis, surnoms plutôt péjoratifs que se donnent à l'heure actuelle quelques berlinois. Les Ossis, ceux qui vivaient "sous le joug soviétique"
restent les grands perdants de la réunification car ils ont du s'adapter, perdant ainsi bons nombres de leurs repères comme le souligne avec brio le film Good Bye Lénine. Car cette réunification qui marqua, au final, la fin d'un monde bipolaire et le début d'une omniprésence capitaliste  a été ratée quoi qu'en disent les historiens!

Je ne sais plus où j'entendais cette analyse, mais j'aimerais la retranscrire avec mes mots sur ce blog car je l'ai trouvé très convaincante. Il y avait deux Allemagnes dont le rêve (pendant le guerre froide) était de se réunir. Seulement, au lieu de réfléchir au moyen de ne pas brutaliser les deux parties, dès l'effondrement du bloc soviétique, la RFA a englouti la RDA: Anchluss. Ce qui devait être une réconciliation s'est soldé par une absorbtion d'un bloc par un autre. En somme, un vainqueur et un perdant. La RDA a perdu et les habitants du "mauvais côté" payent aujourd'hui les décisions de forces qui les ont toujours dépassées.

Car les habitants de l'Allemagne de l'Est, comme les habitants de Berlin Est, sont aujourd'hui globalement plus pauvres que leurs voisins. La chute du mur n'a pas effacé la misère comme par enchantement et longues seront encore les années avant que l'Allemagne soit véritablement guérie de cette période sombre.

Même si l'Allemagne s'en tire bien en ce moment, peut-être faudrait-il admettre qu'il existe aussi des gens moins bien lotis dans ce pays. Plus que tout autre, l'Etat allemand pourrait créer l'alternative au capitalisme sauvage en intégrant à ce système qui exclue, un peu d'utopie. Car qui mieux que l'Allemagne pourrait imaginer un monde entre la propriété privée et le collectivisme?

Illustration: Stoon et Rezk. Site web ici.
ajouter un commentaire recommander commentaires (0)   
par Chacalito
Lundi 30 juillet 2007
videosurveillance.jpgLe terrorisme et, dans une moindre mesure, l'incivilité justifient-ils le développement exponentielle des caméras de surveillance?

Si pendant la guerre froide, on disait l'Occident "libre", force est de reconnaître qu'aujourd'hui, le capitaliste, seul système encore en piste, se retrouve confronté à ses propres faiblesses et renie une à une les libertés qu'il octroyait dans le passé. Plutôt que de revoir le système dans son fondement, on préfère installer des caméras qui vont permettre au système de perdurer.

En fichant les individus, on s'assure un meilleur contrôle sur eux. Finalement comme je le rappelais récemment (ici), je ne perçois plus trop la différence entre les services secrets soviétiques du XXe siècle et ceux qui regardent à travers les caméras aujourd'hui!

La Liberté des uns s'arrêtent à celle des autres. Ce qui veut dire qu'il n'y a plus de liberté du tout! Plus sérieusement, les intérêts de quelques uns sont chamboulés par des menaces largement surestimées afin que les honnêtes gens que nous sommes se rangent derrière les agressés! L'agresseur agressé, quel ironie!

Une société  craintive, c'est ce que cherche à mettre en place les intégristes (d'un côté comme de l'autre). Bush, par exemple, doit être la meilleure carte de Ben Laden puisque grace à son action catastrophique, il donne du grain à moudre au Jihad. Car la peur est le poison de la raison! Et nous ne réfléchissons plus du tout.

La télévision nous explique comment penser et tout discours différent est qualifié de subversif. Pourtant, j'attire votre attention sur le fait qu'une caméra agit a posteriori. Une caméra est le comble de l'inefficacité car elle voit, mais ne réagit pas! En somme (pour faire pleurer dans les chaumières et ainsi faire valoir mon argument), si une femme se fait violer dans un parking souterrain devant une caméra, personne ne sera là pour lui prêter main forte! Au mieux, on retrouvera l'agresseur, mais cette femme aura tout de même été violée! Tout ça pour quoi? Remplacer un vigile trop coûteux.

Il est temps pour cette société voyeuriste de VOIR la réalité, de ne plus se cacher derrière des on dit, mais de se faire sa propre idée. Car aujourd'hui, notre monde se robotise: ce sont les caméras qui voient le monde à notre place comme en témoigne ce court métrage excellent (ici). De même que les touristes qui, en filmant leur voyage, n'en profite pas vraiment, devra-t-on vivre à travers le prisme d'une caméra appartenant à TF1?
ajouter un commentaire recommander commentaires (0)   
par Chacalito
Samedi 28 juillet 2007
Le Travail semble avoir regagné ses galons en tant que valeur dans notre société. L'élection de Nicolas Sarkozy en témoigne. Peut-être avec un peu trop de vigueur?

Je regardais sur Arte récemment la comédie musicale Hair qui, loin d'être un navet vieillot comme je le pensais m'est apparue comme un bon film de par son message profond distillé sous une tonne de musique de chevelus! Finalement, me suis-je dit, les années 70 (mai 1968 inclus) sont plutôt d'actualité.

M. Sarkozy, en s'attaquant ouvertement à mai 1968, s'attaque à un monde où l'on réfléchi au pourquoi et où on ne travaille pas machinalement. Je lui souhaite bien du plaisir pour les 40 ans de cet évènement historique français! 

Car notre président semble ne considérer l'être humain que comme un forçat. Si en 1936, un discours tel que le sien s'était fait entendre, gageons que nous travaillerions encore 50 heures par semaine sans congé. Je sais bien qu'il existe encore des individus effectuant ces horaires, mais honnêtement, que font-ils d'autre que travailler?

Le Travail, selon moi, doit élever l'Homme dès lors qu'il est effectué en raison, qu'il est plaisant. Donner le meilleur de soi pour bâtir quelque chose, pour donner un sens à sa vie, quoi de plus noble! Sauf que l'envie n'y est pas. Nous voulons de l'argent pour nous amuser, pour oublier la vie de merde que l'on se coltine au quotidien! Car c'est ce qu'est devenu le Loisir! Un défoulement! Ne serait-il pas possible de vivre bien toute l'année? De ne pas compenser par le loisir, mais de prendre du plaisir à ce que l'on fait au quotidien? Ne pas combler l'Ennui en somme...

Les 35H sont-ils reponsables de la dégradation de notre niveau de vie? Assurément non! La France n'est pas moins compétitive en travaillant moins que le Japon! Comment interpréter donc le fait de prendre cette mesure (même si elle aurait pu être adaptée en fonction des branches) soit prise comme bouc-émissaire? Car que voulons-nous à la fin? Travailler chaque minute de notre vie comme des robots imbéciles, être aliénés à la machine, segmenter notre vie en "bons moments" et "mauvais moments" (obligatoires)? Trouver un juste milieu entre la mécanisation du monde et le droit à la Paresse (Paul Lafarge) me semble opportun!

La proposition de M. Sarkozy de rendre les musées gratuits m'amusent profondément puisque, dans le même temps, il souhaite voir les gens travailler plus pour gagner plus, tout ça pour aller dans des musées gratuits! Idiot? Je ne veux pas casser du sucre sur le dos de ce pauvre président, mais force est de reconnaître qu'à force d'être plongé dans le système, il en oublie de réfléchir! Les oeillères, d'un côté comme de l'autre, font d'un homme un borgne, pas un voyant! Le Temps est devenu l'une des ressources les plus précieuses (tout ce qui est rare est précieux, non?). Plus personne n'a de temps à consacrer à rien! Nous sommes englués dans ce que nous nommons "travail", mais qui en fait se révèle être "une corvée". Notons au passage que si personne n'a de temps, personne n'ira dans les musées et la consommation sera plus faible!

Ford augmenta les salaires de ses employés pour qu'il puisse comsommer! Au contraire, Sarkozy veut faire produire des objets que personne n'aura le temps d'acheter! Bref, Bienvenue en Absurdie (ici)! Finalement, je préfère être pris pour un décalé en disant que nous ne vivons pas pour consommer, que je ne veux pas perdre ma vie à la gagner et que la guerre et l'économie de marché ne sert que les puissants!

Hair
est sans doute bien naïf, mais pourquoi devrait-on se plier au Diktat du "Tout économique"? Suis-je sur Terre pour me faire chier? Avec cette pseudo morale du travail, on passe sous silence d'autres valeurs (solidarité entre autre). Qu'y-a-t-il de moral dans notre rapport actuel au travail?

Tout ça pour montrer l'importance de faire des études car comme dirait Confucius
, « choisissez un travail que vous aimez et vous n'aurez pas à travailler un seul jour de votre vie ».

Illustration: Gaston Lagaffe de Franquin.
Pour aller plus loin, texte ici.
ajouter un commentaire recommander commentaires (1)   

Calendrier

Juillet 2007
L M M J V S D
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31          
<< < > >>

Klask

Blog : Musique sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus