Pourquoi Dieu?

Pourquoi Dieu? Voila une question que je me pose souvent. Je vais tenter d'en dire deux ou trois mots ici. Je rappelle que je suis laïc, mais pas athée. Autrement dit, je refuse que la religion se mêle de politique (pour la Loi des Hommes et non la Loi de Dieu) ce qui ne m'empêche pas de croire.

Je pars du principe que Dieu, le Dieu créateur (et il en va de même pour Allah ou toute autre divinité unique), a été créé par les Hommes afin de se rassurer. Dieu est un concept commode qui englobe l'ensemble des choses connues. C'est également un subterfuge pour concevoir le néant, l'infini. D'autres philosophies ont fait de même. La panthéisme auquel je crois n'a fait que remplacer le mot "Dieu" par le mot "Nature" (Spinoza).

Doit-on pour autant se détourner de Dieu? Tout dépend la vision que nous en avons. Pour ma part, j'estime ne pas être enchaîné à un dogme et reste ouvert à tout. Est-il nécessaire d'élever des stèles, de se sacrifier pour Dieu? Je crois que la lecture des "livres saints" doit être faite avec du recul. La Bible nécessite un enseignement et cet enseignement peut être orienté en fontion des lectures, il faut en être conscient.

Dieu est un mythe donnant des réponses à ce que la Science ne peut expliquer à l'heure actuelle (voir ici). Une fois cela dit, et fidèle à mon goût pour la littérature, je dois avouer que ceux qui ont écrit la Bible sont des génies! Car ils connaissaient le monde, ont écouté les hommes de savoir et pour mieux l'expliquer aux masses, l'ont fait d'une autre manière, en l'imageant. De même qu'on explique les mots aux enfants par des images, on peut expliquer les théories complexes par une histoire. La Bible, tout comme le Coran ou la Torah, est un outil pédagogique (d'un autre temps).

Finalement, je pense que la Science peut rejoindre le Sacré. La Science EST sacrée, mais alors que le monde est noyé sous l'information, nous avons perdu le Savoir essentiel, le bon-sens. On nous dit que nous n'avons jamais su autant de choses qu'à notre époque. C'est peut-être vrai, mais savons nous faire parler les découvertes?

Comment expliquer qu'Erathostène (IIe et IIIe siècle avant JC) réussit à mesurer la circonférence de la planète? N'est-ce pas miraculeux? Comment expliquer que des siècles après, les occidentaux croyaient encore que la Terre était plate? Quelque soit l'époque, la religion existe, mais c'est la lecture qu'en font les Hommes qui détermine l'avancée de la Recherche.

Illustration de Mix et Remix, déjà utilisée ici pour un sujet semblable.

nti_bug_fck