Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

Klask

Archives

6 novembre 2007 2 06 /11 /novembre /2007 12:08
06/11/2007

D'après le journal Le Monde d'aujourd'hui (article ici), notre Président de la République, M. Nicolas Sarkozy, bénéficierait d'une augmentation de salaire de 172% et non 140% comme précédemment annoncé. Je n'ai pas l'habitude de polémiquer sur ces histoires, mais je trouve que les limites sont franchies et je commence à mépriser ce personnage qui n'a honte de rien!

Le salaire de M. Sarkozy aurait été aligné sur celui de M. Fillon par soucis de "transparence".
De quelle transparence parle-t-on? L'ensemble des frais du Président sont payés par le contribuable donc ces 20000€ (n'ayant pas peur des zéro) seront de l'argent de poche! Le salaire de M. Fillon ne pouvait-il pas être aligné sur celui du Président plutôt? Rémunération "au mérite" passe encore, mais quand on a encore rien fait, quelle justification à une telle augmentation?

De qui se moque-t-on? Symboliquement tout de même, NS gagne l'équivalent de 20 SMIC. A méditer quand commenceront les grèves... je crois que l'Etat français ne montre plus du tout l'exemple et qu'il est temps d'assainir la politique sous peine de sombrer dans un déni de démocratie.

Quand au PS, je ne sais pas comment les électeurs peuvent se tourner encore vers eux! Jouer les mimes au Parlement est aussi méprisant pour son électorat que de profiter du système! Donnez du pouvoir aux régions (un Parlement) et nous nous chargerons de remettre les élus à leur place, c'est-à-dire au service des électeurs!

L'alignement vers le haut doit se faire pour la démocratie, pas pour les privilèges!

Partager cet article

Repost 0

commentaires

olive 11/11/2007 21:19

m'est avis que tu sous estime le nombre de gens qui gagne 20000€ ou plus par mois...compte tenu de ses responsabilités à mon avis on peu relativiser l'augmentation en elle meme, ce qui est chocant c'est de le faire ds la conjoncture actuelle et apres avoir annoncé réduire le train de vie de l'Elysé.

Chacalito 12/11/2007 13:16

Je ne suis pas dupe. Il existe des gens qui gagnent beaucoup! Mais ces gens ne touchent pas cette somme comme argent de poche! De plus, je n'ai jamais considéré que l'on faisait de la politique pour s'enrichir et que l'on met ses actes en adéquation avec ses discours! Etrange, l'Etat est ruiné et le président, les ministres, les députés s'augmentent... pourquoi se plaint-on que les X montent?je finirai par dire que ces gens qui gagnent 20000€ ou plus sont quand même une minorité en France! Pas plus de 5%, mais je n'ai aucun chiffre à ma disposition...Ciao.Gael.

GdeB 07/11/2007 09:28

J'ai fait un petit article sur mon blog l'autre jour qui dit la même chose...La différence avec DSK, c'est que c'est pas lui qui fixe son propre salaire. Et puis la comparaison avec les managers ne tient pas non plus : les managers sont bien trop payés ! C'est aussi scandaleux et surtout quand ils s'augmentent alors que leur boîte est en faillite. Il n'y a aucun rapport entre leur salaire (leurs stock options, leur retraite) et les soi-disant risques qu'ils prennent : ils n'en prennent aucun justement, puisque c'est toujours le contribuable qui est mis à contribution pour renflouer les entreprises malades pour cause de chantage de délocalisation ou à l'emploi !

Chacalito 07/11/2007 11:19

On parle souvent du public qui se mêle du privé, mais rarement du privé qui se mêle du public! Le trou de la sécu serait-il si élevé si les industries pharmaceutiques n'en profitaient pas. De même que, toute proportion gardée, j'avais, fut un temps, un dentiste qui me faisait revenir pour rien car mes parents avaient une bonne mutuelle! Moi, je suis un peu con! Si d'un côté, on me dit "la France est pauvre" et de l'autre, on s'augmente, ça n'a pas de sens! Au contraire, puisque la France va si mal, les élus (nationaux) devraient revoir à la baisse leur salaire! Je pense qu'avec quelques centaines d'euro en moins, ils auront toujours un niveau de vie confortable!Quand aux footballeurs et autres fortunes de France, je serai stalinien sur ce point: salaire maximum! A débattre...Gael.

chriscraft_ 06/11/2007 23:35

je sais pas ou j'ai lu pour DSK et le FMI mais pas mal lui aussisans vouloir dire que NS soit notre saigneur à blanc mais DSK a  des chars rentaises aussi bien doubléesnon je ne compare pas lol 

Chacalito 07/11/2007 11:14

Droite, gauche, de ce point de vue, je m'en moque! Je sais bien que Sarko n'est pas le seul...

nicolas S. (le fennec énervé) 06/11/2007 21:19

Le Guivineg, le 6 novembre 21h17:"j'entends tout donner à ceux qui n'ont rien sans rien prendre à ceux qui ont tout , l'opinion doit comprendre que lorsque nous marchons sur la tete c'est pour mieux penser avec nos pieds"Nicolas S.

Chacalito 07/11/2007 11:12

Nicolas? Pour une fois, tu es transparent...Cela dit, il paraît qu'il est arrivé avec les huées et repartit avec les applaudissements! J'en reste pantois! Quand j'entends les pauvres arguments: "moi au moins, je viens". Quand nous allons en Afrique, nous venons, mais que faisons-nous?Gael.

melusine 06/11/2007 17:34

c'est oui pour l'épave,l'araignée,la toile,le fil......:)))))

Chacalito 06/11/2007 17:58

C'est oui! C'est oui! Gael.