Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

Klask

Archives

6 décembre 2007 4 06 /12 /décembre /2007 10:12
06/12/2007

Le 4 décembre 2007 paraissait dans le journal Le Monde un article intitulé "Quand le singe dépasse l'Homme" et qui relayait les résultats d'une étude publiée dans Current Biology.

Selon cette étude, les jeunes chimpanzés seraient doués d'une mémoire photographique nettement plus développée que celle des humains. Grosso-modo, l'expérience opposait de jeunes chimpanzés à des étudiants dans une sorte de jeu Memory (où l'on doit retrouver quelles étaient les cartes ou les chiffres).

L'étude conclut que les humains auraient perdu cette capacité en évoluant et en choisissant de nouvelles compétences (le langage).

Pour ma part, j'aime relayer ce genre d'informations qui montrent bien que l'Homme n'est qu'une espèce parmi d'autres sur cette planète. Certes, nous sommes puissants, mais nous ne sommes ni supérieurs, ni inférieurs aux animaux. Et nous avons à apprendre aussi bien au contact de nos semblables qu'au contact des animaux!

Voir la vidéo.

Partager cet article

Repost 0

commentaires

helene 13/12/2007 13:01

et dire qu' il ya encore des gens qui vont dire que l'homme n'est pas un animal  et qu"il est un être supérieurA+ hélène

Chacalito 13/12/2007 13:10

L'argument de poids qui justifie ce genre de discours est d'ordre philosophique. Il concerne la conscience. Selon ces "gens" comme tu dis, l'animal n'a aucune conscience d'exister. J'en ai même entendu qui relativisaient la douleur des oiseaux! Quand je les vois crier en trainant l'aile ou quand mon chat bouffe la moitié de sa tête, je peux t'assurer qu'un homme normal comprend que la douleur n'est pas uniquement humaine!Gael.

Arnaud 07/12/2007 09:33

Non, non je ne pense pas l'avoir lu.C'est juste la conclusion de l'étude qui laisse supposer que l'on descend du chimpanzé, puisque nous n'aurions plus une capacité, qu'il a "encore" (la j'admets que c'est peut être moi qui fait un raccourci rapide)

Chacalito 07/12/2007 10:50

Ta logique se tient...

rodolphe 07/12/2007 08:35

j'ai lu cette étude. Il s'agit en fait de la mémoire visuelle plus que l'intelligence à proprement dite. De nombreuses epèces animales ont des facultés de mémorisation étonnantes, notamment celles qui migrent sur des milliers de kilomètres tout au long de leur vie sans jamais perdre leur chemin.

Chacalito 07/12/2007 10:56

Quelque soit la forme intelligente, on peut apprendre d'elle, non? Qu'il s'agisse de mémoire visuelle ou d'intelligence telle que le conçoit l'être humain...Gael.

Arnaud 06/12/2007 11:25

Ou alors, le chimpanzé a acquis cette capacité aprés la séparation des branches de nos lointains aïeux. (car a priori nous ne descendrions pas du chimpanzé mais d'un ancêtre commun)sinon pour la conclusion, tout a fait d'accord !

Chacalito 06/12/2007 11:38

Soit! Je ne faisais que répéter les conclusions, mais après tout, ce ne sont que des suppositions. La mémoire s'affecte avec l'âge aussi dans cette étude.Ai-je écrit que nosu descendions du chimpanzé??? Tu me mets un doute? La mémoire me lâche moi aussi... Gael.