Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

Klask

Archives

6 mars 2007 2 06 /03 /mars /2007 18:02
Nous sommes nombreux à critiquer le fait que le permis de construire soit déléguée au maire. En effet, une commune seule ne peut appréhender les enjeux d'urbanisme sur l'ensemble du territoire. A quoi sert d'avoir une communauté de communes/d'agglomération/urbaine (on pourrait aussi parler des "pays" dans les régions qui s'y prêtent) si c'est pour décider seul? Si les Plan Locaux d'Urbanisme (PLU) doivent respecter les Schéma de Cohérence Territorial (SCoT), encore faudrait-il que ces documents ne soient pas constamment révisés. Certaines villes possèdent encore des Plan d'Occupation des Sols (POS = ex-PLU). Sans remettre en cause la commune, ne serait-il pas judicieux de préférer la CC/CA/CU à la commune comme échelon compétent pour délivrer les permis de construire? Pourquoi d'ailleurs ne pas faire des CC/CA/CU des collectivités territoriales? La commune resterait de toute façon l'échelon de proximité, celui qui est au contact constant de la population. Ainsi, on créerait des CC/CA/CU "visibles" qui seraient véritablement élues. Pourquoi pas au suffrage universel direct? Mais jusqu'où peuvent pousser les réflexions sur l'urbanisme?

Partager cet article

Repost 0

commentaires