Recommander

Cliquez ici pour recommander ce blog
par Chacalito
Mercredi 26 mars 2008
SNCF_Logo.gifLa SNCF déconne à plein tube! Par courtoisie et parce que j'apprécie le train, j'ai privilégié le logo SNCF à une devise shadok, mais j'avoue que la deuxième option aurait été plus appropriée.

Jugez plutôt: alors que la SNCF annonce des bénéfices records (historiques même si l'on en juge les chiffres présentés par le site), les tarifs du TGV pourrait augmenter très sensiblement dans les années à venir...

La cause de cette augmentation serait la volonté de Réseau Ferré de France (RFF) de se désendetter en augmentant de 80% ses tarifs de péage à la SNCF d'ici 2015 (voir ici).

Le journal Le Monde rappelle que la dette de RFF a été héritée de la SNCF lors de la séparation du réseau et de l'exploitation. La SNCF ayant tout misé sur le transport de passagers (alors qu'elle a plus que mauvaise réputation concernant le fret), elle emmagasine des profits records et malgré cela, les usagers devraient payer plus?

Certaines radios nous parlaient lundi d'augmentation du pétrole, mais je ne vois pas le rapport! On voudrait faire croire que parce que le pétrole augmente, on peut bien se sucrer sur le train?

Qu'on ne me parle plus de Grenelle ou d'Environnement si l'Etat valide ça! Moi qui n'aimait déjà pas trop les TGV, vous pouvez être certain que j'utiliserai uniquement les TER dans le futur.

J'estime au contraire qu'une politique volontariste de développement du train serait de proposer des prix abordables pour tout le monde (y compris les 25-59 ans), de créer des abonnements avantageux sur tout le réseau régional, de multiplier les points de ramassage au lieu de les réduire...

La SNCF n'a pas à construire des lignes, c'est à l'Etat de transférer les dépenses autoroutières en dépenses ferroviaires. Tout est une question de choix politique et je demanderai des comptes à l'Etat si cette augmentation avait lieu.

Cette augmentation des billets retardera, à coup sûr, la révolution écologique que nous appelons de nos voeux (cela dit, je reste conscient du fait que c'est l'énergie nucléaire qui fait rouler les trains). Que l'on m'explique pourquoi l'usager troquerait sa voiture si le train reviens plus cher? Tout le monde n'est pas anti-bagnole comme je le suis et le trafic ferroviaire pourrait baisser...

Voilà où mène la privatisation: le but n'est plus l'intérêt général, mais bel et bien le profit. Alors que l'objectif serait de remplir le plus possible les wagons, la SNCF parle d'augmenter ses tarifs. Augmentation qui ne sera pas vraiment supportable pour tout le monde.

La France est décidément un pays qui se tire volontairement une balle dans le pied. Au prochaine épisode, qui sait: une taxe sur les produits bio?
ajouter un commentaire recommander commentaires (3)   
par Chacalito
Mardi 18 mars 2008
080307_tempete_vignette-copie-1.jpg
Je n'aime pas trop parler de la pluie et du beau temps, mais j'accumule quelques nouvelles qui me permettent de développer un argumentaire écologique et de refaire ma petite pub' pour le collectif du Peuple des Dunes.

Comme je lis moins la presse qu'auparavant, j'ai parfois du retard dans mes infos. J'ai donc appris assez tardivement les conséquences de cette tempête du 10 mars 2008. Il semblerait pourtant que la thalasso de Douarnenez ait été complètement dévastée (voir ici), que la piscine de Trégastel également (voir ici), que de nombreux centres de voiles et pontons ont été détériorés également. Quelques digues ont sauté. Jusqu'au port de pêche de St Guenolé dont les cuves de gazole ont été touchées (voir ici).

Mais personne ne fait le lien entre ces dégâts et les prévisions des géographes bretons! Il semblerait pourtant que les catastrophes de ce genre se multiplient et que les constructions littorales en fassent de plus en plus les frais et cela ne risque pas de s'arrêter...

La Loi Littoral en France est peu appliquée car le Préfet ne joue pas son rôle d'arbitre quand le maire, détenteur du permis de construire, laisse construire trop près des côtes. Pire, le Préfet préfère ne pas voir ces mobil-homes qui n'ont de mobiles que le nom. A-t-on jamais vu une caravane avec des fondations?

Comme le rappelle régulièrement Yves Lebahy, les sociétés anciennes construisaient peu sur le littoral. Elles préféraient mettre un peu de distance entre la mer et leurs habitations. La balnéarisation de la Bretagne, l'héliotropisme dont notre région est victime pousse au contraire l'industrie touristique à densifier la côte et les résidences secondaires à pousser comme des champignons. Outre l'expulsion des jeunes de la bande littorale, cette bétonisation commence à montrer ses premières limites.

On sait que la mer monte, mais ce que l'on sait moins, c'est qu'elle ne monte pas de façon uniforme. Certains endroits prendront 2 mètres, d'autres 2 centimètres. Malheureusement, les zones tampons sont bien souvent protégées par des digues. Les marais comme Redon ou la Brière sont habités, les barrages comme Arzal faussent les études puisqu'ils ralentissent la montée des eaux.

Cette tempête nous rappelle que l'Homme ne peut maîtriser les éléments. La mer grignote ce que l'Homme fait et c'est la raison pour laquelle le bon sens voudrait que nous la comprenions pour pouvoir s'adapter à son rythme.

Le collectif du Peuple des Dunes a engagé ce travail suite au projet d'extraction de sable au large de Quiberon par le groupe Lafarge. Il vient d'ailleurs de déposer un référé contre le Préfet qui a créé un site d'information sur ce projet sans y intégrer TOUS les éléments (voir ici). Les études ou mises en garde contre le PER ne sont pas disponibles sur le site malgré le conflit juridique qui fait rage entre la multinationale et le collectif.

Bref, pas un mot sur le Peuple des Dunes qui mobilisa pourtant 12000 personnes lors de la manifestations de mars 2007 à Erdeven. Comme si l'Etat avait déjà promis cette exploitation à Lafarge en dépit des études. L'Etat est-il réellement impartial?

Pour ma part, je rappelle que cette exploitation risque d'éroder les côtes et donc d'accentuer davantage la violence des tempêtes. Imaginer la disparition de la barre d'Etel! Ne pensez-vous pas que cela perturberait l'ensemble de l'écosystème de la Ria? La disparition des dunes, de la même façon, engendreraient des inondations plus fréquentes et des bourrasques de vent plus violentes. Rappelons que Gâvres, il y a quelques années, a connu un mini raz-de-marée!

Que cela serve de leçons au moins! Qu'est-il besoin de construire une piscine ou une thalasso à dix mètres de la plage? 
ajouter un commentaire recommander commentaires (1)   
par Chacalito
Jeudi 28 février 2008
garesb.JPGLes français aiment les trains... la plupart du temps sur carte-postale ou en maquettes miniatures! Dès qu'il s'agit de véritables trains, plus personne: trop cher, trop long, trop bruyant, trop contraignant!

La Bretagne ne déroge pas à cette règle. Je ne polémiquerai pas une fois de plus sur les futures lignes Brest-Paris et Quimper-Paris jugées indispensables pour le bon développement de la Bretagne, mais force est de reconnaître que nous ne parvenons pas à imaginer une Bretagne émancipée de la région parisienne!

Je dis la Bretagne, mais au final, il en est de même partout. Combien d'heures faut-il pour relier Nantes à Bordeaux? Combien d'heures faut-il pour relier Cherbourg à Rennes? 

Mais surtout, surtout, combien d'heures faut-il pour relier la Bretagne-Sud à la Bretagne-Nord? 5h pour un Lorient-Lannion, cela paraît normal à tout le monde? C'est pourtant le temps qu'il faut en passant par Rennes, temps qui laisse perplexe quand on sait que le futur TGV placera Paris à 3h de Quimper seulement! Autant dire qu'il sera deux fois plus long d'aller d'un point A à un point B en Bretagne que d'aller à Paris.

Mon programme cantonales prend position sur ce sujet. Je désire relancer l'idée d'une ligne ferroviaire Nord-Sud (Auray-St Brieuc). Il ne s'agirait pas de la contruire puisqu'elle existe déjà... néanmoins, le chantier nécessite de gros investissements pour le fret comme pour le transport de passagers. D'un point de vue breton, j'aimerai aussi que soient améliorées les lignes Rennes-Nantes et Quimper-Brest.

Ces investissements sont plus que nécessaires ne serait-ce que pour relier les ports de commerce bretons et desservir l'arrière-pays, le dynamiser. Le développement durable se juge en actes! Or, je constate que tout est fait pour que nous dépendions de plus en plus d'une capitale lointaine quand nous pourrions très bien vivre notre quotidien "au pays"!

Illustration: vieille carte postale représentant la gare de St Brieuc



ajouter un commentaire recommander commentaires (4)   

Calendrier

Mai 2008
L M M J V S D
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  
<< < > >>

Klask

blog internet sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus