Angela Merkel a annoncé voilà quelques jours que l'Allemagne ne pourrait se passer totalement de l'énergie nucléaire. Si, à court terme, il est clair qu'elle a raison, c'est tout de même un recul politique que de dire cela et il semblerait que les objectifs ambitieux de l'Allemagne seront réévalués et remis à plus tard si elle passe aux prochaines échéances électorales (aux calandres grecques?).

Quand à notre bon président, il persiste à croire que l'énergie nucléaire est sûre alors que les rumeurs de fuites et de mauvais entretiens des centrales arrivent désormais dans les journaux les plus lus quand auparavant elles noircissaient juste les pages du Peuple Breton et autres magazines alternatifs dont s'emparaient le collectif "Sortir du Nucléaire".

Même d'un point de vue économique, c'est une hérésie car la matière première n'est pas non plus infinie. Je ne parlerais pas non plus du réchauffement des cours d'eau que les centrales induisent, mais pourquoi n'y a-t-il pas de véritables études sur ces sujets? Comment expliquer que les crédits de recherche se tournent toujours vers ce qui donne raison au nucléaire?

Fini le tabou! Le nucléaire ne passera jamais en Bretagne! Mais il ne doit pas pour autant se diffuser ailleurs... Nicolas Sarkozy n'organise pas par hasard des conférences comme Euroméditerranée. La prostitution économique, ça existe?

La Taxe sur la Valeur Ajoutée (TVA) m'a toujours parue injuste car, c'est logique, c'est la même pour tous! Ainsi, en fonction du salaire, elle frappe plus ou moins durement les ménages. Proportionnellement, un pauvre dépense plus qu'un riche (caricatural, mais qui dirait le contraire).

Le principe de la TVA consiste à utiliser les entreprises comme collecteurs d'impôts de l'Etat sans y être elles-mêmes assujetties (bien qu'au final le coût d'achat soit plus élevé pour le consommateur ce qui pénalise éventuellement les entreprises). Seul le consommateur final paye puisque les entreprises déduisent la TVA de leur frais. Certains me diront tout de même que les plus fortunés, en consommant plus, payent plus d'impôts, mais je répondrai que baser un impôt sur la consommation, c'est, pour un Etat, faire la logique de la croissance!

On conçoit bien, par l'intermédiaire de cet impôt indirect, qu'Etat et capitalisme sont étroitement liés. Cette situation fragilise l'Etat car son avenir dépend de sa réussite économique! Je ne parlerai même pas de ce que cela veut dire d'un point de vue écologique. Puisque les externalités négatives ne sont pas comptabilisées, l'Etat n'a aucun intérêt à prôner la réduction de la consommation (logique des 3 "R": réduire, réutiliser, recycler).

Parfois pourtant, la TVA est jugée néfaste. C'est le cas dans les secteurs qui ont besoin de beaucoup de main d'oeuvre. Les gouvernements actuels sont jugés en grande partie sur le chiffre qu'ils obtiennent en matière de chômage. Ainsi, le bâtiment dispose d'une TVA réduite. Ces derniers temps, l'Union Européenne parlait de faire "un geste" envers la France en acceptant éventuellement la TVA à 5.5% pour la restauration. Cela se fera-t-il ou non? Mystère... Si dans le bâtiment, je suis réservé sur cette politique (ne construit-on pas un peu trop?), je serai assez favorable à une TVA à 5.5% dans la restauration.

Toujours est-il que j'irai plus loin dans la démarche. Puisque taxes il doit y avoir, je préconiserai la taxe à 0% sur les produits alimentaires de base: fruits et légumes frais. Après tout, moralement, est-il acceptable de faire payer une taxe à quelqu'un parce qu'il mange? Est-il acceptable de lui faire payer une taxe pour qu'il ait un toit? Les Etats décideraient-ils pour l'Humanité la raison pour laquelle ils sont sur Terre? (de même, un Etat peut isoler un individu dangereux pour la société, mais en aucun cas n'a le droit de vie ou de mort sur lui).

Bref, avec une TVA à 0% sur les fruits et légumes frais, on peut espérer que les ménages consomment plus sains et fassent la cuisine plutôt que d'acheter des plats préparés (voir ici). Pour compenser la perte de cette TVA à 0% sur les produits de première nécessité, l'idée développée par les verts de taxer plus fortement les produits de luxe ne me choque guère. Ainsi, cela permettrait une meilleure répartition de l'imposition. L'Etat devrait par la suite répartir l'argent collecté de manière équitable.

Le numéro de l'été est arrivé! Deux numéros en un en fait! D'ordinaire, la couverture du PB de l'été est consacrée aux vacances, aux festivals bretons, mais cette année, le rédac' chef a décidé de modifier ses habitudes! Plutôt qu'une belle photo de nos monuments historiques ou de nos merveilleux paysages (hou, le chauvin!), Ronan Leprohon a illustré la Une par les affrontements entre les forces de l'ordre et les manifestants lors de la manifestation de Quimper le 21 juin dernier. Il faut dire que nombre de bretons (notamment des élus donc représentants de l'Etat!) se sont fait gazés.

Néanmoins, un encart de la Une est destiné aux festivals pour alerter sur les menaces qui pèsent sur eux. Le spectacle vivant vit des heures sombres... Là encore, à nous bretons de résister! Carhaix, c'est Plogoff!

Pour le reste, beaucoup d'articles sur le breton (Diwan, Dihun, les Prizioù), un rappel des dates de festivals, l'édito de Mona Bras, une interview de Roland Becker, la présentation de l'Association des Elus Progressistes de Bretagne, la troisième partie des espaces remarquables en Bretagne, une interview d'Elin Jones, galloise du Plaid Cymru, un nouvel article sur le Tibet, deux pages de musique et un retour sur le combat pour l'hôpital et contre le déménagement du territoire planifié par Nicolas Sarkozy.

35€ plein tarif pour l'abonnement et 17,5€ pour les chômeurs et étudiants. Le PB aura un stand au Festival Interceltique pour ceux qui souhaiterait me rencontrer!

J'ai vu récemment chez un ami le film d'animation "Persépolis" que j'ai trouvé vraiment superbe. Tiré d'une célèbre bande-dessinée de Marjane Satrapi, ce film trace de façon simple et humoristique l'Histoire contemporaine (1979-1994) de l'Iran de Reza Shah Pahlavi au régime théocratique qui perdure actuellement.

A l'époque, je n'étais pas né, mais j'ai ouïe dire que la gauche française, à l'époque, a appuyé la destitution du Shah et soutenu le régime religieux (comme les américains). Comprenez donc pourquoi certains mettent en garde les défenseurs des moines tibétains. La Chine est une dictature certes, mais la théocratie tibétaine n'est pas meilleure...

L'ambiguïté de la société iranienne est formidablement bien décrit: à la fois moderne et archaïque, l'Iran est loin d'être un pays sous-développé où l'ensemble de la population est illettrée. Au contraire... terres des savants et poètes (j'ai déjà parlé d'Omar Kayyam), l'Iran est le berceau d'une civilisation riche.

La narratrice, la petite Marjane, est rebelle et candide. Du haut de son regard d'enfant, elle décrit le climat de vie de l'Iran (l'arrivée au pouvoir de l'ayatollah Khomeyni, l'invasion de l'Iran par l'Irak de Saddam Hussein...) et les préjugés de l'Europe à son encontre. Elle rappelle également qu'"En Europe, on peut crever dans la rue sans que personne ne bouge".

Elle découvre, loin de sa famille une Europe de l'est où elle se lie d'amitié avec les punks. Pas étonnant que Marjane se retrouve dans un mouvement contestataire qui refuse les règles établies! Très politisé, ce film est un bon moyen de comprendre un peuple dont on ne parle en France que comme celui qui pourrait se voir doter de la bombe atomique et qui serait susceptible de s'en servir contre Israël: un peu léger comme description!

En premier lieu, la crèche bilingue Babigoù Breizh commence à espérer... la CAF aurait acté les financements et des locaux auraient été trouvés. La mairie semble être d'accord pour financer les 20% manquants. Sauf apocalypse ou intervention "Mélanchonesque", Vannes devrait donc accueillir d'ici janvier 2009 une crèche en langue bretonne. Une première!

Dans le même temps, cet après-midi, à Vannes, le collectif Ai'ta a "bilinguisé" la gare de Vannes (voir photo ci-dessus): "Monet er-maez" (sortie), "Parklec'h ar c'hornog" (parking ouest), "Diwall" (attention) et autres mots se sont vus accoler au français.

Source: article babigoù breizh