6 avril 2007
5
06
/04
/avril
/2007
11:56
Hier soir, sur la chaine parlementaire, j'ai eu
l'occasion d'écouter M. Le Pen et, encore une fois, j'ai été plus qu'impressionné par le personnage. Proche, dans l'attitude, d'un ancien militaire serein, sûr de lui et de ses convictions;
habile en paroles et sachant faire feu de tout bois devant les journalistes souvent agressifs. Rhétorique classique: patriotisme, fermeture des frontières, retour à une éducation ferme, morale...
des arguments qui font recettes chez d'autres candidats! Elu ou pas élu, Le Pen a déjà gagné puisque l'on ne parle plus de l'Europe dans la campagne, que les candidats vibrent à la simple
évocation de la France, qu'il s'opère un retour aux symboles de la patrie, de la République (comme si on avait besoin de porter une coiffe pour se sentir bretonne!), que la tradition d'accueil
des réfugiés politiques est révolue et que le thème de l'insécurité est ancré dans la campagne... C'est oublier que l'insécurité est une conséquence de la détresse économique. L'ennemi, c'est le
chômage, la pauvreté, pas le terrorisme! Maintenir des millions de chômeurs en France, n'est-ce pas aussi une violence? Elle ne serait pas comparable au motif que c'est l'Etat qui l'exerce?
Pourquoi l'Etat ne fait actuellement qu'accompagner les décisions économiques, bonnes ou mauvaises? Donc inutile de dire "d'abord on stabilise, ensuite on négocie!" puisque pour stabiliser, il
faut négocier! Le responsable de cette dérive n'est pas Le Pen, ni son électorat, ce sont ses adversaires qui sont incapables de démontrer que l'on peut relocaliser une économie et créer de
l'emploi sans pour autant fermer les frontières!
Partager cet article
Un petit coup de gueule après avoir feuilleté un ouvrage d'une
rare débilité! Politiquizz, le livre de Jacques Gimard est le symbole d'une politique spectacle! En 100 questions, M. Gimard se figure pouvoir caricaturer notre personnalité et, de ce fait, nous
apprendre quel est le candidat qui nous ressemble le plus! La politique en 100 questions ou quand la politique veut ressembler au magazine pour adolescente! Truffé d'anachronismes, M. Gimard nous
demande de parler de personnalités qui, j'imagine, ne sont connus que d'une infime partie de la population. Si je vous demande quel souverain vous admirez le plus, parmi les trois réponses, celui
qui vous viendra le plus vite à l'esprit sera celui que vous connaissez le plus, non? Autrement dit Louis XIV pour l'immense majorité! L'immense majorité est donc classée à droite! C'est ignorer
l'Histoire politique, c'est ignorer l'évolution des lignes politiques. Le paysage politique n'a pas toujours été celui qui se dessine devant nous. Les radicaux ou les communistes avaient une part
plus importante des suffrages. On ne peut pas dire que Victor Hugo serait au PS actuellement, ni que Louis XIV était un partisan de l'UMP! Versailles et les grands travaux, c'est un peu du
communisme ça, non? Ce qui m'inquiète plus encore, c'est que le journal Le Monde que j'aime tant se met aussi à la politique en questions! Une façon peut-être de nous dire que nous ne sommes plus
capables de réfléchir par nous-même...
