J'ai pour habitude de fabriquer une petite carte avec une photo de ma collection perso faite dans l'année. Voici donc mes voeux pour 2011 (il paraît qu'on a tout le monde de janvier!).

Emichañs e vo laouen ar bloavezh mañ evitoc'h! Ur yezh bev, ur Breizh unvan hag emrenn evel kustum, met ivez justis evit ar re o deus netra! Setu pezh moa c'hoant da lâr evit poen. Ouzhpenn ur mennoz evit re a garan hag evit ma kamaladed ha hor gazetenn, ar Pobl Vreizh!

J'espère que cette année sera heureuse pour vous! Une langue vivante, une Bretagne unie et autonome comme d'habitude, mais aussi la justice pour ceux qui n'ont rien. Voici ce que je voulais dire pour l'instant. Une petite pensée aussi pour ceux que j'aime et pour mes camarades et notre journal, le Peuple breton!

Je déteste l'ambiance politique de Rennes! Urbaine à en crever, individualiste et prompte à croire que si ça se passe à Rennes, ça se passe en Bretagne. Or, de mon point de vue, Rennes est un micro-cosme politique très particulier qu'on ne retrouve pas ailleurs en Bretagne.

La ville de Rennes est, comme Lorient, un bastion des socialistes. Le PS réalise de très gros scores, mais est paradoxalement très critiqué, surtout depuis que le maire historique, M. Hervé, a laissé sa place à M. Delaveau. Les socialistes rennais, de mon point de vue toujours, sont (pour reprendre les termes d'une copine marxiste du PS) "socio-libéraux" autrement dit ils s'accordent très bien avec le capitalisme ce qui n'est pas le cas de l'UDB. Pourtant, l'UDB est membre de la majorité municipale rennaise et compte deux élues estimant que pour agir, il faut se confronter aux loups. Discutable et il m'arrive de douter de la pertinence de cette stratégie, mais tout de même, quand j'entends la deuxième catégorie cracher sur nous, je me demande s'ils croient vraiment que tout le malheur de Rennes vient de l'UDB?

En face, ce que j'appelle les "gauchistes". A ce moment là de ma réflexion, je vous dois une petite explication sémantique. Je n'utilise pas le terme "gauchiste" comme l'utiliserait un type de droite, mais disons plutôt comme l'aurait utilisé Lénine. Pour Lénine, les gauchistes étaient les puristes favorables à la révolution immédiate. Je ne dirai pas "trop à gauche", mais plutôt dans un timing délirant d'inconscience. J'ajouterai que ces "gauchistes" utilisent beaucoup de slogans, mais n'ont pas beaucoup de propositions. Pour être clair, malgré mon aversion pour l'idéologie communiste, je pense que le PC (parti de gouvernement) fait plus avancer son idéal que la LCR (parti contestataire) dont l'idéal n'est tout de même pas diamétralement opposé. De même, je trouve intéressante la philosophie anarchiste, mais je n'idôlatre pas le moindre squatteur pour autant.

A Rennes donc, on devrait choisir, à gauche, entre la peste et le choléra! Entre les libéraux du PS et les trotskystes-maoïstes (dont une partie des Verts de Rennes d'où sans doute quelques couacs entre nos deux formations partenaires). En disant cela, je préfère préciser que cela n'enlève rien aux personnalités qui sont souvent sympahiques et parfois brillantes intellectuellement. Si l'on suit la première, on accepte tout sous prétexte que rien n'est jamais possible. Si l'on suit la deuxième, on refuse tout (jamais très positif) et on s'insurge pour un monde nouveau sans dire lequel on veut! Je me refuse à sombrer dans le populisme sous prétexte que le PS serait mauvais! "Chaque oiseau mangeant un grain de riz prive le peuple de sa nourriture" dit Mao. Cette simple phrase entraîna la mort de dizaine de milliers d'oiseaux. Ce n'est pas de cette folie là que je veux.

La gauche libérale laisse faire, la gauche gauchiste se sent constamment martyre, conchit tout ce qui porte uniforme, fait de la lutte anti-autoritaire une fixation. Certes, la violence policière existe et je la conteste violemment, mais je sais aussi combien est facile la manipulation d'information ou plutôt l'omission volontaire de certains faits. Le "tous pourris", je l'entends souvent à gauche dans la bouche de ceux qui critiquent le borgne extrêmiste.

Mon discours reprend à peu de choses près ce que disent certains alter-mondialites qui tentent d'être positifs et donc "pour quelque chose" plutôt que négatifs et donc "contre quelque chose". C'est peut-être ce qu'a compris mon camarade Jef lorsqu'il me disait que non, définitivement, je n'étais pas social-démocrate! Ou de Matthieu Theurier, mon collègue d'Europe Ecologie (entre parenthèses, ce garçon ira loin à mon avis) qui préfère se définir comme "libertaire". 

Existe-t-il donc un milieu? Je l'espère car si je me reconnais dans l'idée selon laquelle un Etat est violent par nature, qu'il faut chercher à rendre l'Homme libre, je ne peux être en phase avec des discours qui visent à encenser le peuple sans vraiment le définir. En gros, le "vrai" peuple serait plein de mecs pauvres, qui triment. Quand on fait de la politique, on en fait pour tout le monde et on ne se contente pas de "hucher" en manifestation contre les riches. Mon objectif politique n'est pas de tirer vers le bas, mais bien d'élever l'intelligence collective et, si possible, de sortir les pauvres de la galère, pas d'y aller avec eux (modèle URSS). Alors quand j'entends "parti de prof" et tout le blabla anti-intellectuel, je me dis que je n'aimerai pas vivre dans le monde nouveau que certains cherchent à fabriquer.

En attendant, l'adversaire principal, ça reste la droite et le conflit permanent à gauche à Rennes me pompe l'énergie.

Note intéressante sur le concept de gauchisme ici.

Tout le monde l'a remarqué, je n'écris plus beaucoup ici! C'est bien dommage je vous l'accorde, mais mes journées ne font que 24h! Je n'abandonne cependant pas mon blog rassurez-vous, mais il y a fort à parier que les billets seront plus rares. Si vous désirez continuer à me lire, vous aurez plus de chance en achetant le Peuple breton.

Le congrès de l'UDB qui vient d'avoir lieu à Ploemeur les 20 et 21 novembre, parrainé par Jill Evans, députée européen du Plaid Cymru, a marqué une nouvelle étape dans ma vie de militant. J'occupe désormais la place de responsable presse de l'UDB et, par conséquent, suis rédacteur en chef du Peuple breton que je présente chaque mois ici. Point de suffisance dans mon propos, plus de l'appréhension car s'assurer que la confection du PB soit faite comme elle l'a été depuis 45 ans n'est pas une mince affaire!

Je vais tenter d'augmenter son audience et de valoriser au mieux tout le travail de réflexion de l'UDB qui, même si elle est loin d'atteindre ses objectifs, cogite et fait avancer les idées bretonnes, autonomistes, de gauche et écologistes. Les idées sont les bienvenues...

Pour ce qui est du congrès en lui-même... et bien rien de tel pour commencer à lire le journal! En attendant, quelques mots sur le blog de l'UDBy ici.

Parfois, cela a du bon d'être au Conseil régional de Bretagne! J'ai eu l'occasion de jeter un oeil sur l'avant-projet de schéma national des infrastructures de transport qui était soumis à concertation. Le document, que G. Lahellec chargé du dossier, qualifie de "très moyen", nous l'avons qualifié d'une autre époque.

Ultra-centralisé, cette carte en témoigne! A ceux qui nous traitent de paranoïaque, regardez où s'arrête la Bretagne pour ces imbéciles en cravate qui pondent des rapports à plusieurs milliers d'euros aussi pitoyables que cela. Ce rapport ne nous concerne pas, je ne comprends pas pourquoi l'Etat demande un avis aux conseillers régionaux.

Je vous invite à lire l'intervention des élus UDB lors de la session plénière des 21 et 22 octobre 2010. Cliquez ici.

L'avis du Conseil régional est lui aussi "très moyen" et digne de l'ambition de cette assemblée qui fait comme si elle avait du pouvoir. Nom de Dieu, quand on voit un document comme ça, on est vraiment fier d'être autonomistes!

Il y a fort fort longtemps que je n'ai pas écrit sur mon blog. Ma tête est sous l'eau depuis que je m'occupe plus du Peuple breton. Sachez donc que ce mois-ci, notre équipe de rédaction a du assumer l'immense majorité de la confection du journal sans le rédacteur en chef car celui-ci a eu quelques soucis de santé.

Au menu, un article important comme chaque année sur la rentrée scolaire en breton. L'invité du mois est Gwenvael Jequel, nouveau directeur de Skol an Emsav (où je prends des cours), qui nous parle de la formation pour adulte. Mais le PB traite évidemment de l'actualité brulante tel que les retraites. Associé à un article sur Néolait, cela donne un belle touche sociale à notre canard.

On trouvera en plus une page sur les Roms qui ont fait l'actualité récemment et dont on parle un peu moins aujourd'hui. Doit-on s'habituer à tout? Egalement une page environnement avec un point sur le parc naturel régional du Golfe du Morbihan.

L'international est consacré à la Slovénie. Et on retrouvera aussi en deuxième partie du journal un excellent article de Yann Syz sur le festival du film Douarnenez.

Plus les classiques, un jour avec..., pages en breton (retraites et les effets de la TV sur le développement des jeunes enfants), Fiévet (très bon ce mois-ci), Selaouit, Musique de Celtie, internet, Livres...

Bonne lecture et pensez aux abonnements! Chaque PB est collector! Celui-ci particulièrement car le titre principal s'est barré à l'impression...